Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4C/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201944
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ocelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201944.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
navrhovateľa: AB 2 B.V., registračné číslo: 572 79 667
Amsterdam, Strawinskylaan 933
Holandské kráľovstvo
zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.
Teplická 7434/147
921 22 Piešťany
proti odporcovi: V. F., nar. XX.X.XXXX
H. XXX
XXX XX M. Q.
o zaplatenie 447,54 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi zaplatenia peňažnej
pohľadávky. Súdny poplatok za návrh s podaním návrhu nezaplatil.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších právnych predpisov/ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, poplatková povinnosť
vzniká (okrem iného) aj podaním návrhu na začatie konania.
Podľa § 10 ods. 1, 1. a 2. veta zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzvepoplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Keďže navrhovateľ súdny poplatok s podaním návrhu nezaplatil, súd dňa 10.3.2015 vyzval
navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 26,50 €, pričom
podľa § 10 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch bol súčasne poučený, že ak v stanovenej lehote
uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.
Uvedená výzva súdu bola doručená splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa dňa
23.3.2015, avšak v určenej lehote a ani ku dňu tohto rozhodnutia nebol súdny poplatok zaplatený.
Z uvedených dôvodov preto súd pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.