Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Podmanická
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/993/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214205090
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3214205090.2
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
IČO: 35 792 752, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, v zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, proti povinnému: Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. U. R., L. XXXX/X, o vymoženie 1 682,35 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Er/993/2014-16 zo dňa 21.01.2015 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Patríciusa Baďuru o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. EX 1661/14 zo dňa
19.12.2014 doručená súdu dňa 29.12.2014 zamietnutá.
KrajskýsúdvTrenčíneakoodvolacísúduznesenímč.k.3CoE/45/2015-55zodňa20.07.2015uznesenie
tunajšieho súdu potvrdil.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Tunajší súd uznesením č.k. 4Er/993/2014-16 zo dňa 21.01.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia, predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.07.2015 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/45/2015-55 zo dňa 20.07.2015, preto bolo potrebné v
súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastaviť.
O trovách exekučného konania súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor v podaní doručeným
súdu dňa 02.03.2015 nežiadal o priznanie náhrady trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.