Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215202760
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215202760.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu v 1.rade: M. O., Z.. XX.G. XXXX, žalobcu v 2.rade:
V. O., Z.. XX.T. XXXX, B. XXX XX E. Z. H. XXX, žalobcu v 3.rade: T. F., Z.. XX.L. XXXX, V. K. B. XXX
XX E. Z. H. XXX, všetci traja právne zastúpení: JUDr. Ladislavom Pongráczom, advokátom, so sídlom
Alžbetínske nám. 1203, 929 01 Dunajská Streda, proti žalovanému: Poľnohospodárskemu družstvu Lúč
na Ostrove, družstvo, IČO: 00 191 558, so sídlom Veľká Lúč 110, 930 03 Lúč na Ostrove, zastúpený

doc. JUDr. PhDr. Petrom Potáschom, PhD., so sídlom Vážska 14434/16, 821 07 Bratislava, o náhradu
škody, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom v 1.rade, 2.rade a 3.rade spoločne a nerozdielne sumu 750 eur,
titulom náhrady škody, do 10 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcom sa vracia súdny poplatok vo výške 110,70 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT,
OSA 12, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručeným súdu dňa 23.februára 2015 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy

vo výške 1.000 eur, titulom náhrady škody.

Účastníci konania dňa 7.augusta 2015 ešte pred otvorením pojednávania prejavili ochotu uzavrieť zmier,
tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia. Znenie textu zmieru potvrdili právny zástupca žalobcov a
právny zástupca žalovaného svojimi podpismi.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 1, prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 3, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd vo veci vychádzajúc z obsahu celého spisového materiálu dospel k záveru, že zmier účastníkov,
tak ako je uvedené vo výroku, je možné schváliť, nakoľko povaha vecí to pripúšťa.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo
o náhrade trov dojednané niečo iné.Podľa § 11 ods. 7, prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti

sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Súd po preskúmaní súdneho spisu zistil, že žalobcovia zaplatili súdny poplatok za podanú žalobu, a
to vo výške 123 Eur. S poukazom na § 11 ods. 7 vyššie cit. zák. č. 71/1992 Zb. súd vracia žalobcov
zaplatený súdny poplatok v rozsahu 90% zo zaplateného poplatku, čo predstavuje sumu 110,70 Eur,

pričom ho súd vracia prostredníctvom príslušného úradu.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.