Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414211433
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Podracká
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414211433.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: Rímskokatolícka cirkev Biskupstvo Banská Bystrica, IČO: 00179086
Námestie SNP 19
975 90 Banská Bystrica

zast.: JUDr. Ján Falis, advokát
Lermontovova 14
811 05 Bratislava

proti odporcovi: MALES, s.r.o., IČO: 36624071
SNP 16
965 01 Žiar nad Hronom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 30.09.2014 a doplneným podaním
doručeným na tunajší súd dňa 06.10.2014 návrh na určenie platnosti výpovede z nájomnej zmluvy voči
odporcovi. Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou, ktorá bola zástupcovi navrhovateľa doručená dňa

25.11.2014, na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 99,50 Eur. Navrhovateľ však v
súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

- 2 -

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplateniepoplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, pretože navrhovateľ, napriek tomu,
že bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený, súdny poplatok do rozhodnutia súdu
nezaplatil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V

odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.