Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200907
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114200907.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky Ľ. K., N.. X.X.XXXX, bytom N. B. XXX, štátna občianka
Slovenskej republiky, proti odporcovi M. K., N.. X.X.XXXX, bytom Q. M.Ľ. XXX, štátny občan Slovenskej
republiky o neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

odmieta podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 15.1.2014,

navrhovateľka nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.1.2014 podala navrhovateľka na tunajšom súde neúplné podanie, ktorému chýbali zákonom
predpísané náležitosti riadneho návrhu na začatie konania podľa § 42 ods. 3, a § 79 ods. 1, Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 24.2.2014, č.k. XXC/X/XXXX-X vyzval súd navrhovateľku v súlade
s § 43 ods. 1, O.s.p., aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnila svoje podanie
doručené súdu dňa 15.1.2014 o zákonné náležitosti návrhu na začatie konania a to o: predloženie

listinných dôkazov (aktuálne potvrdenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o evidencii v zozname
nezamestnaných, potvrdenie o výške poberanej dávky v hmotnej núdzi, potvrdenie /rozhodnutie/ Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny o priznaní /nepriznaní/ podpory v nezamestnanosti, resp. dávky a
príspevkov v hmotnej núdzi, alebo podľa okolností potvrdenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o
podaní žiadosti o priznanie podpory v nezamestnanosti, resp. dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, rodné
listy maloletých detí, ktoré pochádzajú z manželstva s odporcom, sobášny list); aby uviedla súdu svoje

pravidelné mesačné výdavky; nech predloží podanie s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné
(listinné dôkazy 1x, doplnenia podania - 2x).

Súd zároveň navrhovateľku poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie zo dňa 24.2.2014, ktorým súd navrhovateľku vyzval na doplnenie jej podania ktoré bolo

doručené súdu dňa 15.1.2014, bolo navrhovateľke doručené dňa 3.3.2014, avšak do dnešného dňa
podanie doplnené nebolo.

Podľa § 43 ods. 1, O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2, O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Nakoľkopodanienavrhovateľkaaninavýzvusúdusvojepodanieozákonnénáležitostinávrhunazačatie
konania riadne nedoplnila, pričom sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré
nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že podanie

navrhovateľky doručené súdu dňa 15.1.2014 odmietol.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval analogicky podľa § 146 odsek 1 písmeno c)
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené. Keďže ide o návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho
návrhu. V tomto konaní takáto podmienka splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu

a rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.