Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/1127/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513240670
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šášiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513240670.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, so sídlom:
Pribinova25,82496Bratislava,IČO:35792752,pr.zast.:AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková,
s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516 proti odporcom: 1/ T. P., nar.: XX. XX.
XXXX, trvale bytom: J. T. XXXX/XX, XXX XX T., 2/ G. G., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: P. XXXX/
XX, XXX XX T. o zaplatenie 15.188,70 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky t a k t o

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.

1 Zm 1127/2013-14 zo dňa 27.5.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcom v 1. a 2. rade povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 15.188,70 eur s príslušenstvom,
zmenkovú odmenu a zaplatiť trovy konania, a to z titulu vlastnej zmenky vystavenej odporcom v 1. rade

a avalovanej odporcom v 2. rade v Michalovciach dňa 17. apríla 2013. Zmenkový platobný rozkaz aj s
návrhom na začatie konania bol odporcovi v 2. rade doručený dňa 30. 7. 2014, ako vyplýva z vrátenej
poštovej doručenky založenej v súdnom spise. Odporca v 2. rade proti tomuto súdnemu rozhodnutiu
podal dňa 11.8.2014 námietky na pošte v Michalovciach.

Podľa § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu,
aj keď je úkon nesprávne označený.

Podľa § 175 ods. 1 OSP, odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia

zmenkového platobného rozkazu.

Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.

Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.

V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému
platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca v Zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučený.

Odporcovi v 2. rade bol Zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 30.7.2014, lehota
na podanie námietok mu začala plynúť 31.7.2014 a skončila dňa 4.8.2014 Námietky odporca v 2. rade

podal, ako vyplýva z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli námietky doručené tunajšiemu
súdu, na pošte v Michalovciach dňa 11.8.2014, teda po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie
námietok.

Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu o
odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí Zmenkového platobného

rozkazu. Odporca však takúto žiadosť nepodal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu v 1. rade ako neskoro
podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).