Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/672/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216298
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713216298.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, cintorínska 21, 814
99 Bratislava 29 proti povinnému D. U., P.. XX.XX.XXXX, O. W. XXXX/XX, XXX XX V., vedenej pod zn.
EX 3943/13-2, súdnym exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 920,10 EUR s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 30.09.2013 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu
vykonaním exekúcie proti povinným na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 920,10 EUR s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Dôvery zdravotnej poisťovne,
a.s., so sídlom v Bratislave, č.k. 8888026385 zo dňa 07.02.2011, č.k. 8888326385 zo dňa 15.01.2012.

Súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie dňa 19.11.2013, ktoré bolo povinnému doručené
podľa záznamu na poštovej doručenke dňa 28.11.2013.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok povinný môže vzniesť u exekútora
povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky
proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku

alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To
isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Podľa § 201 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok účastník konania môže vzniesť u
exekútora do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.

O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je
prípustné odvolanie.

Povinný podal osobne dňa 29.11.2013 na pošte Banská Bystrica námietky proti exekúcií, teda v rámci
14 dňovej lehoty na podanie námietok proti exekúcii v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku.

V námietkach proti exekúcii povinný uviedol, že si nie je vedomý žiadne dlhu voči zdravotnej poisťovni
Dôvera. Dlhší čas nebýval vo Zvolene, tak nevie, o čo sa jedná.

Dňa 14.02.2014 doručil tunajšiemu súdu oprávnený svoje vyjadrenie k námietkam povinného, v ktorom
uviedol, že pri doručení výkazu nedoplatkov č. 8888026385 zo dňa 07.02.2011 a výkazu nedoplatkov
č. 8888326385 zo dňa 15.01.2012 neboli zdravotnej poisťovni podané námietky zo strany povinného v

zákonnej lehote, čím nadobudli uvedené výkazy nedoplatkov právoplatnosť a vykonateľnosť. Vzhľadomna skutočnosť, že exekučný titul nebol do dnešného dňa zrušený, nie je daný dôvod, pre ktorý by mala
byť exekúcia zastavená.

V zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok môže povinný uvádzať v námietkach
proti exekúcii dôvody, ktoré taxatívne uvádza § 50 ods. 1 citovaného zákona, a to : a) zánik vymáhaného
nároku, b) okolnosti, ktoré bránia jeho vymáhateľnosti, c) dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná
alebo d) hmotnoprávnu legitimáciu účastníka konania.

Povinný v podaných námietkach proti exekúcií neuvádza žiadne skutočnosti, ktorými by preukázal
odôvodnenosť podaných námietok. Povinný neuviedol skutočnosti, ktoré by preukazovali, že po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Povinný v podaných námietkach proti exekúcií neuvádza žiadne skutočnosti, na základe ktorých by súd

mohol povoliť odklad exekúcie v zmysle ust. § 56 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok.

Povinný v podaných námietkach neuvádza žiadne dôvody, pre ktoré by mohol súd vyhovieť námietkam
v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, pretože povinný žiadnym spôsobom nepreukázal, že jeho
záväzok voči oprávnenému zanikol alebo iné okolnosti, ktoré by bránili jeho vymáhateľnosti. Na základe

podania námietok súd preskúmava, či existuje exekučný titul na základe ktorého sa exekúcia vykonáva.
Výkaz nedoplatkov vydaný Dôverou zdravotnou poisťovňou, č. 8888026385 zo dňa 07.02.2011, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2011 a výkaz nedoplatkov č. 8888326385 zo dňa 15.01.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2012, sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia. Z uvedeného teda
vyplýva, že neexistujú skutočnosti, na základe ktorých povinnému vznikol nárok na oprávnené podanie

námietok, prípadne na ich uznanie súdom, preto súd námietky povinného zamietol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v 4 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).