Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/882/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211212842
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211212842.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: MONEY PLUS, a.s. (predtým EURO PROVIDUS,
a.s.), Palkovičova 217/16, Bratislava, IČO: 35 962 682, v konaní zast. advokátom JUDr. Marianom
Ďuranom, PhD., Tajovského 5, Žilina, proti povinnej: I. E., nar. XX.XX.XXXX, K. XX/XX, Z., občan SR o
vymoženie sumy 389,81 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Ing. Ivana Šteinera, PhD., Exekútorský úrad

Nové Mesto nad Váhom, Lipová 7, pod sp. zn. 5Er/882/2011 (EX 1585/2011) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/882/2011-10 zo dňa 08.08.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora Mgr. Ing. Ivana Šteinera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.06.2012, a preto rozhodol súd o zastavení
exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Na výzvu súdu súdny exekútor dňa 04.07.2012 doručil súdu vyčíslenie trov exekúcie ako aj exekučný
spis č. EX/1585/2011.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o odmena 33,50 eur + DPH- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o hotové výdavky 43,38 eur + DPH

- podľa § 23 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o strata času 3,30 eur + DPH

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ani náhradu za stratu času

podľa § 23 ods. 1,2 vyhlášky, nakoľko exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie, to
znamená, že pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného
poriadku.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti

s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu hotových výdavkov, ktorú si uplatnil vo výške 43,38
eur + DPH, nakoľko súd môže priznať náhradu len za také výdavky, ktorých vznik je možné riadne

preukázaťnazákladedokladovnachádzajúcichsavexekučnomspise.Vdanomprípadesúdnyexekútor
nepreukázal ich jednoznačnú existenciu, resp. nespochybniteľnú výšku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205

ods.1 OSP).