Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/27/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711218394
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7711218394.6

Uznesenie

N. súd R., v právnej veci navrhovateľa: M., a.s., so sídlom Y. XX, P., právne zastúpený: J.. O. L., L. XX,
Q., proti žalovanej: F. Y., nar.XX.X.XXXX, bytom P. XX, právne zastúpená: J.. R. Q., M.R. L. XXX, L. nad
B., o zaplatenie X.XXX,XX F. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

T. konanie do výšky X.XXX,XX F. i s požadovaným X,X% ročným úrokom z omeškania od XX.X.XXXX
do zaplatenia zastavuje.

V prevyšujúcej časti nárok žalobcu na zaplatenie X.XXX,XX F. s X,X% ročným úrokom z omeškania zo
sumy X.XXX,XX F. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a zo sumy X.XXX,XX F. od XX.X.XXXX do zaplatenia
vylučuje na samostatné konanie.

O. je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh
XX,XX F. a trov právneho zastúpenia XXX,XX F., tie na účet právneho zástupcu žalobcu, všetko v lehote
X dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

O. doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť
mu sumu X.XXX,XX F. s X,X% úrokom z omeškania ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia.

Y. podaním z XX.X.XXXX vzal žalobca žalobu čiastočne späť. T. sa týkalo v časti uplatneného nároku
vo výške X.XXX,XX F. i s X,X% úrokom z omeškania ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia. Y. dôvodom
späťvzatia bolo plnenie žalovanej po podaní žaloby vo výške XXX,XX F. dňa XX.X.XXXX, v časti XXX,XX
F. z dôvodov chýb v písaní a počítaní pri vyčíslení istiny.

Y. ust. § 96 ods. X O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Q. žalobca vzal žalobu späť z istiny X.XXX,XX F. i s požadovaným X,X% úrokom z omeškania od
XX.X.XXXX do zaplatenia, súd v tejto časti konanie zastavil. Y. pri tom a to, že žalovaná so späťvzatím
súhlasila.

V zmysle ust. § 11Xods. 2 O.s.p. zvyšný nárok vylúčil na samostatné konanie.

O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2, prvá a druhá veta O.s.p..Do výšky XXX,XX F. s X,X% úrokom z omeškania žalobca zavinil, že sa konanie zastavilo. J. sa o chyby
v písaní a počítaní pri výpočte istiny, ktorú spôsobil žalobca. Y. v tejto časti bolo rozhodnuté podľa §
146 ods. X prvá veta O.s.p..

Y. druhej vety tohto právneho ustanovenia žalovaná svojím správaním zavinila, že konanie do výšky
XXX,XX F. i s požadovaným X,X% úrokom z omeškania bolo zastavené. O. totiž po podaní žaloby -
XX.X.XXXX istinu vo výške XXX,XX F. plnila. Q. zastavené správaním žalovanou - XXX,XX F. je vo
výške časti vzatého návrhu späť - X.XXX,XX F. v pomere XX,XX% k celku. O. teda do výšky XX,XX%
zo späťvzatého návrhu zavinil zastavenie konania /XXX-XX,XX/. O. je preto povinná zaplatiť žalobcovi
XX,XX%nímúčelnevynaloženýchtrov/XX,XX-XX,XX/.B.žalobcupozostávajúzozaplatenéhosúdneho

poplatku vo výške XX,XX F. /súdny poplatok zaplatený za celý predmet konania XXX,XX F.; späťvzatie
predstavuje XX% z uplatneného nároku/ a súdnych úkonov právnej služby advokáta podľa § X0 ods.1
vyhl.č.XXX/XXXX Z.z. /prevzatie a príprava zastúpenia, napísanie žaloby, vyjadrenie k odporu, podanie
vo veci samej z XX.XX.XXXX, účasť na pojednávaniach XX.X.XXXX a XX.X.XXXX, späťvzatie žaloby/,
X-úkon XX,XX F., režijný paušál podľa § 16 ods. X vyhl.XxX,XX F., XX,XX F. a XxX,XX F.. Y. § X5

písm.b/ a § 17 ods. 1 vyhl. patrí žalobcovi náhrada za stratu času na pojednávaniach konaných dňa
XX.X.XXXX a XX.X.XXXX Q.-R. a späť. E. cesty ku každému z pojednávaní predstavuje 2x XXkm.
O. si uplatňuje stratu času XX-začatých polhodín, X-polhodina XX,XX F.. V. je zrejmé, ako žalobca
dospel k vyčísleniu straty času, ak dĺžka času potrebná k účasti na pojednávanie z Q. do R. osobným
motorovým vozidlom predstavuje X-hodinu t.j. X-začaté polhodiny. T. preto priznal žalobcovi stratu času

za X-začatých polhodín /t.j. X-polhodiny na každé pojednávanie/, spolu vo výške XXX,XX F.. Y. § 15
písm.a/ vyhl. patrí žalobcovi i náhrada cestovných nákladov a to spolu s ust. § 7 ods.1, ods.6, ods.X
zák.č.XXX/XXXX Z.z.. V. za každý kilometer jazdy predstavuje XX,XX F. / X,XXXEURxXXXkm podľa
opatrenia R. XXX/XXXX Z.z./, náhrada za spotrebované hmoty pri cene X litra pohonnej hmoty X,XX F.
prejdenej vzdialenosti za XXX km a priemernej spotrebe X-litrov na XXX km predstavuje XX,XX F.. A.

výška trov predstavuje XXX,XX F., z nich 36% 338,83 EUR.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.