Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Katarína Javorčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/75/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512223879
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1512223879.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C., G..M..B.., C. XX, H., V.: XX XXX XXX,
zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: Slovenská
M. - I. G. G. M., Ž. T.I. XX, H., o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave zo dňa 19. 11. 2012, č.k. 7C/178/2012-18

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v

Bratislave zo dňa 19. 11. 2012, č.k. 7C/178/2012-18 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

ny poplatok za vznesenie námietky zaujatosti účastníkom konania vo výške 66,- eur, vyrubený podľa
položky 17a Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ s tým, že uznesenie považuje za neopodstatnené

a bez právneho významu, pretože on nepodal súdu námietku zaujatosti podľa ust. § 15a ods. 1 O.s.p..

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolanie navrhovateľa bez
nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 prvá veta O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa ust. § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa ust. § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Vychádzajúc z doručenky mal odvolací súd za zistené, že navrhovateľ prevzal napadnuté uznesenie dňa
21. 11. 2012. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania mu začala plynúť dňa 22. 11. 2012 a uplynula
dňom 6. 12. 2012.

Navrhovateľ však odvolanie proti uzneseniu podal osobne do podateľne súdu až dňa 10. 12. 2012, teda
oneskorene.

Odvolací súd preto jeho odvolanie podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol ako oneskorene
podané.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.