Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202528
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815202528.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s.
IČO: 01 596 039
Celetná 988/38
110 00 Praha 1
zast.: JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o. AK, IČO: 47 249 650
Trnavská cesta 50
821 02 Bratislava
proti odporcovi: T. A., nar. XX.X.XXXX
U. XXX/XX
XXX XX T.
občan SR
o zaplatenie 411,76 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
411,76 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
- 9 % ročne zo sumy 147,99 € od 04.03.2012 do zaplatenia,
- 9 % ročne zo sumy 132,17 € od 04.04.2012 do zaplatenia,
- 9 % ročne zo sumy 80,30 € od 04.05.2012 do zaplatenia,
- 9 % ročne zo sumy 3,50 € od 04.06.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 47,80 € od 04.03.2013 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 91,85 € a
ostatné trovy konania vo výške 24,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol a) podaný oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). (§ 174 ods. 2 veta prvá a druhá
O.s.p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konanie je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.