Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715201480
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715201480.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18
Bratislava 815 63
právne zast.: HMG & PARTNERS s.r.o. ,IČO: 35 885 459
Štefanovičova 12
811 04 Bratislava
proti odporcovi: G. T., L.. XX.XX.XXXX
B. XXXX/XX
XXX XX E.
o zaplatenie 15.742,56 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 15.742,56 eur spolu s úrokom vo výške 6,93 % ročne zo sumy 6.639,21 eur od 5.2.2015 do
zaplatenia,úrokomzomeškaniavovýške8,05%ročnezosumy11.353,55eurod5.2.2015dozaplatenia
a nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 788,95 eur a iné trovy konania vo výške 944,50 eur k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.