Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Žovinec

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000130
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000130.5

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Martinom Žovincom, v trestnej veci proti obž. Q.Y.T. X., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. 09. 2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. X., nar. XX.X.XXXX Q. A., trvale bytom I. - Č., okres A., SR,

je vinný, že

dňa 8.4.2015 v čase asi o 17:50 hod. v Trnave na ulici F. Urbánka 11 v OD MAX vošiel do predajne
SPORTISIMO, kde si z predajných priestorov zobral rôzne odevné zvršky viacerých značiek a to 1

ks Nike Legend, 1 ks Base Plain Pant, 2 ks Seasonal Essential, 1 ks Flame Perf Logo, 2 ks Hiking
Hike Fleece, 1 ks Basic Performance, 1 ks Hiking Trek Pants, 1 ks Nike Legend, 1 ks Base Plain
Pant, s ktorými vošiel do skúšobnej kabínky a z ktorých nezisteným spôsobom odstránil bezpečnostné
signalizačné zariadenia, následne si takto upravený tovar vložil do ním prinesenej papierovej krabice
s úmyslom ho odcudziť, pričom bol vyrušený a kontrolovaný pracovníkom SBS, s ktorým vyšiel mimo

predajne, ktorý mu zabránil v ďalšom konaní, pričom jeho odcudzením by spoločnosti SPORTISIMO
SK, s.r.o. vznikla škoda vo výške 437,35 Euro,
hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. z n. 0T/29/2015 zo dňa 27.2.2015,
právoplatným dňa 27.2.2015, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v
štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

teda

dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k jeho dokonaniu nedošlo,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný
a prokurátor na hlavnom pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.