Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200556
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200556.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky
A. Š., P.. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. XXX, U. C., proti odporcovi M. Š., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A.
XXX, U. C., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd r o z v á d z a manželstvo A. Š., P.. O., G.. XX.XX.XXXX a M. Š., G.. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Okresného úradu C., vedené vo zväzku X, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XX.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 20.01.2015 žiadala voči odporcovi rozviesť manželstvo uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX pred Mestským úradom v C..
Na pojednávaní dňa 11.09.2015 trvala na podanom návrhu. S odporcom nežije intímne viac ako jeden
rok. Má známosť s iným mužom, ktorá trvá rok a pol.
Odporca v písomnom vyjadrení zo dňa 17.08.2015 súhlasil s podaným návrhom. Na pojednávaní dňa
11.09.2015 súhlasil s rozvodom. Potvrdil, že intímne spolu nežijú viac ako jeden rok, spoločne spolu
nehospodária.
Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa
nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Súd rozviedol manželstvo na základe zhodných vyjadrení účastníkov konania, že nemienia obnoviť
manželskéspolužitie.Podobuviacakojednéhorokaintímnespolunežijú,spoločnespolunehospodária.
Súd mal za to, že v rodine je kvalifikovaný rozvrat a z tohto dôvodu manželstvo rozviedol.
Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.
Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia,
jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania.
Súd ich poučil, že vyhotoví rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.