Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010108
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010108.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, v trestnej veci vedenej proti

obvinenému G. R., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 21. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd dohodu o vine a treste uzatvorenú dňa 10.04.2015 pod sp.
zn. Pv XX/XX na Okresnej prokuratúre v Bardejove medzi prokurátorkou JUDr. Alenou Džmurovou a
obvineným G. R. s c h v a ľ u j a potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

Obvinený:

G. R. B. M. M. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom D. č.
XXX, okr. R.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 23.12.2014 v čase od 10,30 hod. do 11,30 hod. v katastrálnom území obce D., okr. R., v časti
zvanej R., z lesného porastu parcelného čísla EKN XXXX, vedeného na liste vlastníctva č. XXX ako
lesný pozemok, bez povolenia odcudzil na zemi nájdenú drevnú hmotu buk o dĺžke 9 m a priemere 17
cm, čím takto Združeniu vlastníkov súkromných lesov - pozemkové spoločenstvo Petrová, ul. Orechová
č. 5, 085 01 Bardejovská Nová Ves spôsobil škodu vo výške 2,33 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e
n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Bardejove dňa 13.04.2015 pod sp. zn. Pv XX/XX predložila súdu
na schválenie návrh dohody o vine a treste uzatvorený dňa 10.04.2015 na Okresnej prokuratúre v
Bardejove.

Súd na verejnom zasadnutí o návrhu na dohodu o vine a treste preskúmal podaný návrh a vypočul

obvineného G. R. v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 Trestného poriadku:
a/ či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste;
b) či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces;
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;

d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;
e) či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;
g)čiboloboznámenýstrestnýmisadzbami,ktorézákonustanovujezatrestnéčinyjemukladenézavinu;

h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin;
i) či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody;
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
obvinený G. R. na položené otázky zhodne odpovedal odpoveďou „áno“.

Preskúmaním podaného návrhu súd nezistil žiadne porušenie procesných predpisov a uzatvorenú
dohodu považoval za primeranú.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, ako aj na skutočnosť, že obvinený na všetky položené otázky v zmysle
ustanovenia § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal „áno“, súd uzatvorenú dohodu schválil a túto potvrdil
predmetným rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je prípustné, okrem dovolania podľa § 371 ods.1
písm. c/ Tr. por.