Rozhodnutie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4C/216/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203115
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hedviga Pikalíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3515203115.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľky: D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.
XXXX, R. D. C., št. občianka Slovenskej republiky, proti odporcovi: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. U.
H. XX, štátny občan Slovenskej Republiky, právne zastúpený: SP & R s. r. o., Marótyho 6, Bratislava,
IČO: 36 859 982, v konaní o určenie príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matke,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom, doručeným súdu dňa 14.04.2015 domáhala, aby súd zaviazal
odporcu povinnosťou prispievať jej na výživu sumou 100,- Eur mesačne so splatnosťou vždy do 17. dňa
v mesiaci vopred, a to počnúc dňom podania návrhu.

Na pojednávaní konanom dňa 30.07.2015 navrhovateľka svoj návrh zobrala v celom rozsahu späť a

žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

V súlade s citovaným ustanovením, ako i s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľky a súhlas
odporcu so zastavením predmetného konania, súd konanie zastavil..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje

ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.