Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/324/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114234297
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114234297.2

Rozhodnutie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: H. J., F.. XX.XX.XXXX, T. T. Č.. X, Ž., proti odporcovi:
L. J., F.. X.X.XXXX, T. U.Č. XX, Ž., o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 21.10.2014 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by súd zrušil
vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporcovi určenú rozhodnutím Okresného súdu Žilina.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ dňa 27.7.2015 zobral svoj návrh na zrušenie vyživovacej
povinnosti voči odporcovi späť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V prejednávanej veci bolo Okresným súdom Žilina vyhlásené uznesenie na pojednávaní dňa 27.7.2015,
pričom po jeho vyhlásení ako aj po odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku obidvaja účastníci
zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva na podanie odvolania. Súd preto v zmysle ustanovenia § 157
ods. 3 O.s.p. v odôvodnení uznesenie uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol. Vo zvyšku odôvodnenie uznesenia odpadá.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Nakoľko medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode, nie je možné konštatovať, ktorý z nich zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia sa obidvaja účastníci vzdali práva podať proti uzneseniu
odvolanie, uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.