Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/236/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513212041
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513212041.5

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., IČO: 36 234 176, so
sídlom: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s r. o.,
so sídlom: Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789 615, proti žalovanej: Ľ. Š., U.. XX.X.XXXX, R.: L.
XXX/X, XXX XX N. D. T., v konaní o zaplatenie 4604,63 eura s prísl, konajúc o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi k rukám jeho právneho zástupcu trovy konania 733,16 eura (z

toho trovy právneho zastúpenia 405,16 eura), všetko do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie 17C/236/2013 - 27 zo dňa 4.2.2014, v spojení s opravným
uznesením zo dňa 18.9.2014 bolo o veci samej rozhodnuté rozsudkom pre zmeškanie s tým, že o
trovách konania si súd vyhradil právo rozhodnúť po právoplatnosti rozsudku o veci samej. Rozsudok v
spojení s opravným uznesením nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2014.

Právny zástupca žalobcu v návrhu na začatie konania uplatnil trovy právneho zastúpenia v celkovej
sume 405,16 eura a súdny poplatok.

Podľa § 142 ods. 1 OSP (1) Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. 8) OSP: Vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho
zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva.

Súd žalobcovi priznal trovy konania vo výške, ako ich písomne špecifikoval právny zástupca v žalobe,

a to v rozsahu súdneho poplatku vo výške 328 eur a trov právneho zastúpenia.

Súd vychádzal z ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhl. 655/2004 Z.z. a hodnota 1 úkonu činila 161,01 eura a
súd žalobcovi priznal trovy právneho zastúpenia vrátane režijného paušálu a DPH takto

- príprava a prevzatie zastúpenia 161,01 eura

- podanie žaloby 161,01 eura

spolu: 322,02 eura, čo spolu s DPH 64,40 eura činí 386,42 eura+ 2 x 7,81 eura režijný paušál - 15,62 eura čo spolu s 20 % DPH 3,12 eura činí 18,74 eura. Trovy
právneho zastúpenia: 405,16 eura a celkové trovy konania 733,16 eura, ktoré je podľa § 149 ods. 1
OSP žalovaná povinná zaplatiť k rukám/na účet právneho zástupcu žalobcu v určenej lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.