Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sd/72/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201620
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1011201620.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: F.. F. A., Ľ..P. XX, G., zast. JUDr. Mgr. Rudolfom
Martančíkom, Nábr. L. Svobodu 36, Bratislava, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ulica 29.
augusta 8 - 10, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

OpravnýmprostriedkomdoručenýmKrajskémusúduvBratislavedňa3.10.2011sanavrhovateľvzmysle
§250lanasl.zákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadok(ďalejlen„O.s.p.“)domáhalpreskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29.6.2011, ktorým mu bola zamietnutá
žiadosť o starobný dôchodok k 13.9.2010, pretože nespĺňa podmienky v zmysle ust. § 65 a § 274 ods.
1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.

Na pojednávaní dňa 26.8.2015 navrhovateľ uviedol, že s ohľadom na rozhodnutie odporcu č. XXX XXX

XXXX X zo dňa 12.2.2014, ktorým mu odporca priznal od 13.9.2010 starobný dôchodok v sume 342,80
eur mesačne, netrvá na svojom podanom opravnom prostriedku a konanie žiada zastaviť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou§ 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju

podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Pretože navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p.
konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.