Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214209551
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214209551.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o t. č. plnoletú: Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.

XX, XXX XX N., zast. AK Gavorová a partner, s.r.o., so sídlom U. XX/B, 831 03 Bratislava, dieťa matky:
O.. O. O., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, XXX XX N., zast. AK Gavorová a partner, s.r.o., so sídlom
Lombardiniho 22/B, 831 03 Bratislava a otca: A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX N., zast.
Mgr. Peter Cúth, advokát, so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava, o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX domáhala zvýšenia výživného na v tom čase

maloletú Y. O., ktorá v priebehu konania dovŕšila plnoletosť.

Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX vzala matka návrh v celom rozsahu späť.

Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX vzala návrh v celom rozsahu späť i t. č. plnoletá Y. O..

Otec podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu matky a Y. O.
súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil a konanie z dôvodu späťvzatia návrhu
na začatie konania so súhlasom otca zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.