Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Cbi/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210208
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115210208.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. Štefánikova 27,
814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420, proti žalovanému: JUDr. Jana Čepčeková, Námestie slobody 2, 066
01 Humenné, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu ACHILLES, s.r.o. Herlianska 1019, 093 01 Vranov
nad Topľou, IČO: 36 714 101 o určenie popretej pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v návrhu na začatie konania zo dňa 23.04.2014 sa domáhal určenia popretej pohľadávky.
Podaním doručeným súdu dňa 24.07.2015 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu uznania pohľadávky žalovaným v zmysle § 32 ods. 18 ZKR.
Podľa § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného
ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
-2- 2Cbi/18/2015
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.