Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202348
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614202348.3

Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Secapital S. á.r.L. so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, L -
1653, Luxemburské veľkovojvodstvo, zastúpená Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemníckeho 30,
036 01 Martin proti žalovanému Q. E., nar. X.X.XXXX, P. 40, 09X XX P., za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného Združenia - Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS", Námestie legionárov 5, 080
01 Prešov, IČO: 42343828, zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov 163/66,
089 01 Svidník, o zaplatenie sumy 820,72 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

D o p ĺ ň a štvrtý výrok uznesenia Okresného súdu Svidník zo dňa 27. novembra 2014, č. k.
6C/89/2014-42 o číslo účtu žalobcu v tvare IBAN/BIC:

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 42,30 eura zaplatený na účet Okresného súdu Svidník
cestou príslušného daňového úradu v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia daňovému
úradu na účet žalobcu č.: XXXXXXXXXX/XXXX, O.: J SV. (BIC) code: G., VS: XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 27. novembra 2014 vyhotovený pod
č. k. 6C/89/2014-42 zastavil konanie z dôvodu späťvzatia návrhu. Okrem iného rozhodol aj o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi v zmysle príslušných zákonných ustanovení.

Listom zo dňa 23.02.2015 Slovenská pošta, a.s., ako prevádzkovateľ systému, vrátil tunajšiemu súdu
uznesenie o vrátení súdneho poplatku z dôvodu, že prijímateľ vráteného súdneho poplatku je zahraničná
osoba a z tohto dôvodu nevedia zaslať poplatok na adresu.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 166 ods. 1, 2 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd
nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie

6C/89/2014
2

rozsudku, uznesením návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti
výrokov pôvodného rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a doplnil predmetné uznesenie o údaje potrebné pre zrealizovanie vrátenia súdneho poplatku žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.