Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Cpr/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113213648
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113213648.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa CBA Slovakia, s.r.o., so sídlom Lučenec, Dukelských
hrdinov 2, IČO 36 620 319, zast. JUDr. Alexandrom Filom, advokátom so sídlom Lučenec, ul. Dr. Herza
12 proti odporkyni R. K., bytom N. F., C. XX/XX o zaplatenie 763,87 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier uzavretý účastníkmi tohto znenia:

„Odporkyňa R. K. s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi CBA Slovakia, a.s. istinu 721,87 € aj s

8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 721,87 € od 28.11.2013 do zaplatenia, sumu 110,21 €, ako
masu 8,75% ročných úrokov z omeškania so zaplatením pôvodnej dlžnej istiny 763,87 € za obdobie od
01.04.2012 do 28.11.2013 a z titulu náhrady trov konania celkom 404,55 € (z čoho 400,- € je náhrada
trov právneho zastúpenia navrhovateľa a 4,55 € je náhrada iných trov konania navrhovateľa), všetko
v pravidelných splátkach najmenej po 40,- € mesačne, splatných vždy najneskôr do posledného dňa
v každom mesiaci, počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia súdu o

schválenítohtosúdnehozmierustým,žeakniektorúsplátkuodporkyňaneuhradínavrhovateľoviúplnea
včas, stane sa splatným celý dlh aj s jeho príslušenstvom a navrhovateľovi vznikne oprávnenie vymáhať
ho naraz od odporkyne. Všetky splátky sa odporkyňa z a v ä z u j e platiť na účet advokáta navrhovateľa
JUDr. Alexander Filo, vedený vo VÚB, a.s., číslo účtu: IBAN: SK40 0200 0000 0016 2295 7055, k
variabilnému symbolu: 1511102.“

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 40,95 € prostredníctvom

prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov- Slovenskej pošty a.s., do 30 dní od
doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.

Odporkyni s a v r a c i a súdny poplatok z odporu vo výške 40,95 € prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov- Slovenskej pošty a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného
rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal proti odporkyni zaplatenia náhrady schodku vo výške 763,87 € s prísl. pred

prvým pojednávaním vo veci samej účastníci uzavreli zmier.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier meditáciou.
( 2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je, v rozpore s právnymi predpismi. V
takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa citovaných ustanovení, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p., pretože nebol v rozpore s

ustanoveniami § 182 a nasl. Zákonníka práce a § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku vo výške 90% bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 7 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné v časti zmieru, okrem výrokov o vrátení súdnych
poplatkov.

Odvolanie proti uvedeným výrokom je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.