Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715208234
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715208234.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841
04 Bratislava, IČO : 35 717 769, zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Advokátska kancelária so
sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, IČO : 31 819 702 proti odporkyni L. Ď., F.. XX.XX.XXXX, Q.
T. Z. E. XXX/XX, XXX XX C., I. H. C. : F. E. X, XXX XX C., občianke SR, o zaplatenie 331,77 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorý účastníci uzavreli v tomto znení :

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 27,77 Eur s úrokom z omeškania 8,25 % ročne zo sumy
27,77 Eur od 23.12.2013 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo
výške 39,95 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v BRE Bank SA - pobočka zahraničnej
banky mBank v Slovenskej republike, číslo účtu IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, T.: T., a to

všetko v mesačných splátkach po 15,-Eur splatných vždy do 15 - teho dňa v mesiaci, pod hrozbou straty
výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 29.05.2015, došlým súdu dňa 08.06.2015 domáhal od odporcu
zaplatenia 331,77 Eur s úrokom z omeškania 8,25% ročne zo sumy 331,77 Eur od 23.12.2013 do
zaplatenia a trov konania na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 420123814 zo dňa 14.12.2012.

Pred pojednávaním dňa 14.08.2015 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP). Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.