Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Dobrucká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/3007/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508203944
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2508203944.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO:35937874,sosídlomMamateyova17,Bratislava-mestskáčasťPetržalka,85005,protipovinnému:
neb. M. E., zomr. dňa XX.XX.XXXX, vykonávanej u súdneho exekútora JUDr. Pavol Holík exekútorský
úrad Záhradnícka č.14, 81107 Bratislava, ako náhradníka Mgr. Ing. Ivana Ružičku, pod č. EX 316/2008
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 81,16 eur (pôvodne 2.445 Sk) a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,88 eur (slovom
päťdesiatdva eur a osemdesiatosem centov) do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5204 002158 zo dňa 06.05.2008 bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor Mgr.
Ing. Ivan Ružička (ďalej len „súdny exekútor“ ) na vymoženie 2.445 Sk, trovy predchádzajúceho konania
a trovy exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 02.04.2008 doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.
Dňa 17.12.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu postupuje
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko povinný v priebehu exekúcie zomrel dňa 01.06.2010 a dňa 30.11.2010
nadobudlo právoplatnosť uznesenie tunajšieho súdu o zastavení dedičského konania pre nemajetnosť
povinného. Súdny exekútor si vyčísľuje trovy exekúcie na sumu 72,80 eur a 23.12.2013 predložil súdu
exekútorský spis.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) a h) zákona č. 255/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, h) majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Po preskúmaní spisového materiálu súdu ako aj exekútorského spisu súd zistil, že povinný zomrel
dňa XX.XX.XXXX a dňa 30.11.2010 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany,ktorým súd dedičské konanie po neb. povinnom zastavil z dôvodu nedostatku majetku po poručiteľovi.
Z uvedeného vyplýva, že odo dňa 01.06.2010 neexistuje subjekt proti ktorému by bolo možné viesť
exekúcie, nakoľko povinný zomrel bez právnych nástupcov. Z uznesenia súdu v dedičskom konaní má
súd za preukázané, že povinný bol nemajetný. Na základe uvedených skutkových okolností s použitím
citovanýchustanovení§57ods.1písm.g)ah)Exekučnéhoporiadku,súdrozhodolovyhláseníexekúcie
za neprípustnú a zastavení exekúcie tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (vyhláškou č.
288/1995 Z. z.).
Podľa § 200 ods. 1) a 5) Exekučného poriadku, (1) Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2) veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1) a 2) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom do 30.04.2008, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
(2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
Podľa § 15 vyhlášky, (1) Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 27a vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.
Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie uplatnil v podaní zo dňa 12.11.2012, kedy žiada priznať trovy
exekúcie v celkovej výške 72,80 eur pozostávajúce z:
- paušálnej odmeny za 8 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie predajom hnuteľných vecí, zisťovanie
platiteľa mzdy povinného, zisťovanie nehnuteľností, zisťovanie vlastníctva motorových vozidiel,
zisťovanie vlastníctva bankových účtov, získanie uznesenia o dedičskom konaní), teda sumu 31,87 eur
aj s DPH;
- časovej odmeny za vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia v rozsahu 30 min., vyhotovenie
upovedomenia o začatí exekúcie v rozsahu 30 min., vyhotovenie upovedomenia o začatí ex. predajom
hnuteľných vecí v rozsahu 20 min., vyhotovenie žiadosti o lustráciu majetku platiteľa mzdy v rozsahu
20 min., vlastníctva nehnuteľností v rozsahu 20 min., vyhotovenie žiadosti o lustráciu vlastníctva
motorových vozidiel v rozsahu 20 min., vlastníctva bankových účtov v rozsahu 20 min., výkon exekúcie
v mieste bydliska povinného 1 hodina, vyhotovenie žiadosti o zaslanie uznesenia v dedičskom konaní v
rozsahu 20 min., teda celkovo 4 hodiny po 6,64 eur, čo je suma 31,87 eur s DPH;
- poštovného vo výške 9,06 eur s DPH.
Súd po preštudovaní spisového materiálu súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa § 15 vyhlášky
v sume 700 Sk za sedem uplatnených úkonov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkon
označený ako získanie uznesenia o dedičskom konaní, nakoľko tento úkon nie je úkonom exekučného
činnosti podľa § 15 vyhlášky. Nemožno zaň priznať odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. f) vyhlášky,
nakoľko súdny exekútor nedoručoval uznesenie vydané v exekučnom konaní, ale vyžiadal si uznesenie
v dedičskom konaní.
Časovúodmenuzauplatnenéúkonysúdpriznalzaúkonoznačenýakovýkonexekúcievmiestebydliska
povinného 1 hodina a vyhotovenie žiadosti o zaslanie uznesenia v trvaní 20 min., teda celkovo za
dve začaté hodiny, 2x 200 Sk, teda sumu 400 Sk. Ostatné úkony vyčíslené exekútorom súd nepriznal,
nakoľkotietoúkonysúodmeňovanépaušálnevzmysle§15vyhláškyazdôvodupredídeniaduplicitného
odmeňovania súd priznal len paušálnu odmenu.
Náhradu poštového súd priznal vo výške 7,55 eur tak ako je uplatnené, nakoľko jeho vynaloženie bolo
preukázané obsahom exekútorského spisu.
Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,88 eur, ako súčet odmeny
paušálnej 23,24 eur (700 Sk), odmeny časovej 13,28 eur (400 Sk) a poštovného 7,55 eur, navýšenú
o sumu 20% DPH, nakoľko súd má za preukázané z internetového portálu daňovej správy, že súdny
exekútor je subjektom registrovaným pre daň z pridanej hodnoty.Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods.
2 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 52,88 eur.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je možné podať do 15 dní od dňa jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.