Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115216042
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115216042.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci spôsobilosti na právne úkony J. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy

bytom S. X, W., zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľky: J.. J. X., nar. XX.XX.XXXX, N. XX, W., za
účasti Okresnej prokuratúry Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.06.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky na pozbavenie jej sestry J.
X. spôsobilosti na právne úkony, pričom návrh bol dodatočne na výzvu súdu doplnený lekárskym
potvrdením o duševnom stave vyšetrovanej.

Súd na prejednanie veci vytýčil termín pojednávania na 24.09.2015 o 12.30 hod.

Dňa 02.09.2015 oznámila navrhovateľka súdu úmrtie jej sestry p. J. X. dňa XX.XX.XXXX, čo doložila
smútočným oznámením. Súd mal skutočnosť úmrtia vyšetrovanej za preukázanú aj z elektronickej
lustrácie v registri obyvateľov SR, z ktorej vyplýva dátum jej úmrtia dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 103 ods. 3 OSP, konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.V zmysle § 104 ods. 1 OSP prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže

vyšetrovaná zomrela pred tým, ako bolo konanie právoplatne skončené, a stratila tak spôsobilosť mať
práva a povinnosti, pričom v konaní išlo o spôsobilosť na právne úkony, a teda o vec spojenú s osobou
vyšetrovanej, je tu daný nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. V súlade s uvedeným
súd konanie vo výroku I. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, keď vo výroku II. nepriznal
žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.