Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10C/317/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210963
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513210963.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO 35 807 598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so
sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO 36 864 421, proti odporcovi : Slovenská republika, konajúca
prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, o
náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o oprave rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k.

10C/317/2013 - 46 zo dňa 15.05.2014 takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/317/2013 - 46 zo dňa 15.05.2014 sa v časti
označenia odporcu opravuje tak, že toto správne znie: Slovenská republika, konajúca prostredníctvom
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava.

V ostatnom rozsahu zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/317/2013 - 46 zo dňa

15.05.2014 bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 10C/317/2013 - 46 zo dňa 15.05.2014 tunajší súd rozhodol o návrhu doručenom
pôvodne Okresnému súdu Skalica dňa 27.09.2012 tak, že tento v celom rozsahu zamietol. Súčasne
rozhodol o trovách konania tak, že odporcovi ich náhradu nepriznal. V záhlaví tohto rozsudku označil
odporcu ako Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13,

Bratislava.

Na základe odvolania navrhovateľa proti citovanému rozsudku bola predmetná vec predložená
Krajskému súdu v Trnave, ktorý prípisom zo dňa 27.05.2015 vrátil spis tunajšiemu súdu za účelom
vydania opravného uznesenia v časti označenia odporcu v citovanom rozsudku a následne jeho
riadneho doručenia správne označenému odporcovi. V prípise poukázal na to, že žalovaným

subjektom je Slovenská republika, kým Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky je len osobou,
prostredníctvom ktorej štát Slovenská republika koná.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd s poukazom na ust. § 164 O.s.p. rozhodol o oprave
označenia odporcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/317/2013 - 46 zo dňa
15.05.2014 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.