Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37Cb/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114226749
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114226749.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: S & B Enhanced Finance, a.s., Panská 9, Bratislava,
IČO: 36 865 702 právne zast.: Mgr. Karol Haťapka, advokát, Drieňová 34, 821 02 Bratislava proti
žalovanému: NOVIS Poisťovňa a.s. so sídlom Námestie Ľudovíta Štúra 2, 811 02 Bratislava, IČO: 47 251
301 právne zast. JUDr. Slavomíra Šlégerová, advokátka, Letná 567/4, 927 01 Šaľa o určenie neplatnosti
uznesení valného zhromaždenia

r o z h o d o l :

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 týkajúce doručenia návrhu súdu tak, že na strane 3 odôvodnenia má byť správne uvedený
text nasledovného znenia: "Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 26.09.2014 domáhal, aby súd
určil, že (...)".

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 tak, že na strane 5 odôvodnenia má byť správne uvedený text nasledovného znenia: "O

priebehu mimoriadneho valného zhromaždenia žalovaného bola dňa 11.07.2014 vyhotovená Notárska
zápisnica č. N 654/2014, Nz 26292/2014, NCRIs 26775/2014 (ďalej aj len "Notárska zápisnica") spísaná
notárom JUDr. Danielou Šikulovou (...)".

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 tak, že na strane 10 odôvodnenia má byť správne uvedený text nasledovného znenia:
"Žalobca sa domnieva, že úmysel UNITEL CAPITAL PLC previesť ešte väčší počet akcií, prípadne i

všetky jeho akcie, možno vyvodiť aj z toho, že (...)".

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 tak, že na strane 12 odôvodnenia má byť správne uvedený text nasledovného znenia:
"(...) na mimoriadnom valnom zhromaždení žalovaného, ktoré sa konalo 01.08.2014 odvolať predsedu
predstavenstva odporcu p. A. Y. z pozície predsedu aj člena predstavenstva (...)".

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 týkajúce sa podania návrhu na nariadenie predbežného opatrenia tak, že na strane 18

odôvodnenia má byť správne uvedený text nasledovného znenia: "Žalobca spolu s návrhom na určenie
neplatnosti uznesení valného zhromaždenia dňa 26.09.2014 podal návrh na nariadenie predbežného
opatrenia tak, že (....)."

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 tak, že na strane 19 sa vypúšťa text nasledovného znenia: "Na základe výzvy súdu sa
žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu vyjadril k návrhu podaním zo dňa 18.11.2004 tak, že ho

označil za nedôvodný s uvedením citácie žalobcu, že sám priznal, že napadnuté uznesenia nemohli
jeho práva spoločníka obmedziť. Dôvodnosť návrhu sa snaží žalobca preukázať výkladom právnychnoriem, ktorý nemá oporu v právnych predpisoch a nebráni sa ani nepravdivým skutkovým tvrdeniam,
čo je súčasťou "šikanózneho" postupu, ktorý smeruje k paralyzovaniu činnosti žalovaného a poškodzuje
jeho oprávnené záujmy."

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa
15.12.2014 tak, že na strane 19 odôvodnenia sa vypúšťa text nasledovného znenia: "Oprava Notárskej
zápisnice zo dňa 28.05."

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 37Cb/87/2014-336 zo dňa 15.12.2014 súd určil, že sú uznesenia prijaté na

mimoriadnom valnom zhromaždení žalovaného konanom dňa 26.06.2014 na adrese Nám. Ľudovíta
štúra 2, 811 02 Bratislava o 10.00 hod., bližšie špecifikované vo výroku rozsudku, neplatné.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie

nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko v odôvodnení rozsudku nastali zrejmé chyby v písaní, súd uvedené chyby opravil tak, ako je
uvedené vo výrokovej často tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd

Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.