Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112202921
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5112202921.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Žiliny, s.r.o., so sídlom v
Žiline, ul. Kvačalova č. 2, IČO: 36 007 099, zastúpený JUDr. Karolom Gordíkom, advokátom, so sídlom
advokátskej kancelárie v Žiline, ul. Pivovarská č. 20, proti odporkyni: Š. X., I.. XX.X.XXXX, Z. Ž., U.. V..
O. Č.. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 56,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje vzáhlavíRozsudkuzodňa3.10.2012,č.k.8C/58/2012-30,nesprávneoznačenúodporkyňu

na správne:

„. X., I.. XX.X.XXXX, Z. Ž., U.. V.. O. Č.. XXXX/X“.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhovení Rozsudku zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, došlo k chybe v písaní, keď v
záhlaví rozsudku bolo uvedené nesprávne priezvisko odporkyne (X.).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení účinnom do 30.6.2015 ( ďalej
len O.s.p. ): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, došlo
k chybe v písaní, súd s využitím ust. § 164 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že vydal opravné
uznesenie.

V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, nezmenený.

V písomnom vyhovení Rozsudku zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, došlo k chybe v písaní, keď v
záhlaví rozsudku bolo uvedené nesprávne priezvisko odporkyne (X.).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení účinnom do 30.6.2015 ( ďalej
len O.s.p. ): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, došlo
k chybe v písaní, súd s využitím ust. § 164 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že vydal opravné
uznesenie.

V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 3.10.2012, č.k. 8C/58/2012-30, nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.