Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Kokolevská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200092
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014200092.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa obnovy konania - žalovaného v pôvodnom konaní:
Okresný úrad Bratislava, Pozemkový a lesný odbor, so sídlom Trenčianska 55, Bratislava proti žalobcovi
v pôvodnom konaní: Podielnicke družstvo DUNAJ, so sídlom Vývojová 852, Bratislava - Rusovce, v
konaní o návrhu na obnovu konania, a oprave uznesenia č. k. 6S/11/2014-7 zo dňa 28.2.2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/11/2014-7 zo dňa 28.2.2014 sa v záhlaví opravuje tak,

že správne znie:

„Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa obnovy konania - žalovaného v pôvodnom konaní:
Okresný úrad Bratislava, Pozemkový a lesný odbor, so sídlom Trenčianska 55, Bratislava proti žalobcovi
v pôvodnom konaní: Podielnicke družstvo DUNAJ, so sídlom Vývojová 852, Bratislava - Rusovce, v
konaní o návrhu na obnovu konania, jednohlasne, takto ... „

Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/11/2014-7 zo dňa 28.2.2014 sa v prvom odseku

odôvodnenia opravuje tak, že správne znie:

„Návrhom doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 23.1.2014 sa navrhovateľ obnovy konania,
v pôvodnom konaní žalovaný, domáhal obnovy konania podľa § 228 a nasl. ustanovení O.s.p.
proti rozhodnutiu č.k. 5S/73/2013 - 58 zo dňa 12.11.2013, ktorým senát Krajského súdu v Bratislave
rozhodol o žalobe žalobcu tak, že súd napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 6556/12/479/10/MSO zo
dňa 25.1.2012 zrušil podľa § 250j ods. 3 O.s.p. a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 23.1.2014 sa navrhovateľ obnovy konania, v
pôvodnom konaní žalovaný, domáhal obnovy konania podľa § 228 a nasl. ustanovení O.s.p. proti
rozhodnutiu č.k. 5S/73/2013 - 58 zo dňa 12.11.2013, ktorým senát Krajského súdu v Bratislave rozhodol
o žalobe žalobcu tak, že súd napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 6556/12/479/10/MSO zo dňa
25.1.2012 zrušil podľa § 250j ods. 3 O.s.p. a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

Uznesením č.k. 6S/11/2014 - 7 zo dňa 28.2.2014 krajský súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov

náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný odvolanie a z toho titulu bol
spis predložený na rozhodnutie o odvolaní Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Ten listom zo dňa
26.2.2013 vec vrátil krajskému súdu na opravu záhlavia odvolaním napadnutého uznesenia.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Nakoľko v záhlaví a v prvom odseku odôvodnenia písomného vyhotovenia rozhodnutia došlo k chybe,
keď boli nesprávne uvedení účastníci konania, súd v zmysle § 164 O.s.p. uvedené chyby opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.