Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000234
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000234.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal

dňa 04. 10. 2015 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený:L.K., nar.XX.XX.XXXXF.Q.Q.trici,trvalebytomQ.Q.,Š.XX,t.č.študentaL.E.F.Q.F.Č.D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 03.10.2015 v čase o 19.30 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. A. J., ev. č.: Q.-
XXXDUpomiestnejkomunikáciivBanskejBystrici,vsmereodPoľnejulicesmeromnaulicuMoskovskú,
kde pred križovatkou Moskovská - rázcestie v pravotočivej zákrute neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä
povahe vozovky, vlastnostiam vozidla a svojim schopnostiam, následkom čoho dostal šmyk, s vozidlom
prešiel do protismeru, zišiel z cesty na trávnatý svah a odtiaľ cez zastávku MHD znovu na cestu, kde

s vozidlom zostal stáť v protismernej časti vozovky a následne po príchode policajtov z Okresného
dopravného inšpektorátu OR PZ Banská Bystrica sa podrobil dychovej skúške, pričom pri dychovej
skúške v čase o 19.46 hod. mu bolo elektronickým meračom J. I. F..Č.. XXXXXX namerané 0,48 mg/
l alkoholu v dychu, a opakovanou skúškou v čase o 20.02 hod. mu bolo namerané 0,44 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 odsek 2, 3, s použitím § 56 odsek 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výške 300,- € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 03.10.2015.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Banská Bystrica dňa 04. 10. 2015

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.