Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000333
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci proti

obv. Q. Z. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona s použitím § 353 odsek
1 Trestného poriadku, dňa 02.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :
Q. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V., okres Z.R.B., prechodne bytom V. XXX, okres Z.,
Slovenská republika,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 30.09.2015 v čase asi o 11:30 hodine v Hlohovci na Nitrianskej ulici v predajni KAUFLAND, v
oddelení potravín si do čierno-ružovej tašky prevesenej cez plece schovala 2 ks Schogetten 100g, 2 ks
Kubko nátierka 100g, 1 ks ParadissJ.LeZm 320g a 1ks Rockstar Xduran 0,5l, s ktorými následne prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola kontrolovaná pracovníčkou SBS a po predchádzajúcej

výzve dobrovoľne vydala odcudzený tovar, čím by spôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská republika,
v.o.s. škodu vo výške 4,27 Euro,

pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12075242, vydaným Okresným riaditeľstvom PZ
v Trnave, Obvodné oddelenie PZ Hlohovec zo dňa 07.09.2015, právoplatným dňa 07.09.2015, bol
postihnutá pokutou vo výške 30,- Euro za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.