Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 1, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715896377
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715896377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353

ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 1. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená L.. W. G., nar. XX. XX. XXXX v A. N., trvale bytom A. N., F. XXXX/XXX, referentka
zahraničného obchodu O., a.s. A..

j e v i n n á, ž e

dňa 31. augusta 2015 asi o 13.50 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. H. K., evidenčného čísla

A.XXXV.,pocestečísloI/61odobceSverepec,okersPovažskáBystrica,smeromnaPovažskúBystricu,
kde na križovatke cesty č. I/61 a diaľničného privádzača v diaľnici D1 na mieste zv. „Trojica „ bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu
Považská Bystrica, pričom následne vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že v čase
vykonania dychových skúšok dňa 31. 8. 2015 o 13.51 hod. mala hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,25
mg/l a o 14.14 hod. na 1,16 mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. , za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j) l), Tr.
zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 5 / päť / mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 / slovom : jeden / rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu
30 / slovom : tridsať / mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).