Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 29, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/210/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892544
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.8.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

G. , nar. X.X.XXXX v Nitre, trvale bytom U., zamestnaná v V.
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 28.08.2015 v čase okolo 18.30 h. viedla ako vodička v stave vylučujúcom spôsobilosť motocykel -

štvorkolku, zelenej farby, nezistenej značky a výrobného čísla po účelovej komunikácií na rekreačnom
stredisku Paľkov na Zemplínskej šírave smerom od hlavného vchodu na stredisko Paľkov po účelovej
komunikácií k chatkám a pláži, kde bola obvinená vyzvaná k predloženiu dokladov na vedenie a
premávku vozidla, pričom následne bola vyzvaná k vykonaniu dychovej skúšky, ktorej sa podrobila v
čase o 18:32 h. elektronickým prístrojom K. kde jej bola nameraná hodnota 0,72 mg/l alkoholu v krvi a
opakovanou dychovou skúškou prístrojom DA.3 v čase o 19.13 h. jej bola nameraná hodnota 0,70 mg/
l alkoholu v krvi, čím porušila ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a)

zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm.j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 200,- ( dvesto ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 ( jeden ) mesiac .

Podľa§61ods.1,2Tr.zák.súdobvinenejukladáajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkých

druhov na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov .Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.