Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000242
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.08.2015,
takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. E., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
B.Ľ. Q., K. Z. Č.. XXX/XX, okres
Dunajská Streda, prechodné bydlisko B. Q.,
V. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú , že

dňa 27. augusta 2015 v čase okolo 08.00 hod. v meste B. Q., O. D. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda
neoprávnene, bez vedomia a súhlasu majiteľov bytu U. Q., K.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom B. Q.,
O. D. Č.. XXXX/XX U. J. Q., K.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom B. Q., O. D. Č.. XXXX/XX vnikla do

uvedeného bytu a to tým spôsobom, že pravým kľúčom odomkla vchodové dvere bytu a tak sa dostala
dobytu,kdeprešladorodičovskejspálnepoškodených,kdezotrvala,avšakbolaprichytenápoškodenou
U. Q., K.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom B. Q., O. D. Č.. XXXX/XX a následne bola zadržaná hliadkou
Oo PZ Veľký Meder,

teda

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

čím spáchala

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa§49odsek1písmenaa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.