Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011349
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 28. augusta 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený K. Z., nar. XX.XX.XXXX v R. U., okres R. U., bytom v T., C. XXXX/XC, adresa na
doručovanie: T., R.. Sv. O. XX (u matky), zamestnaný ako kuchár vo C. D., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec maloletej J. A., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne
Zákonaorodine,akoajrozsudkuOkresnéhosúduTrenčín podsp.zn.31P/168/2011zodňa

27.10.2011, právoplatného a vykonateľného dňa 21.11.2011, povinný prispievať na výživu svojej dcéry
J. sumou 100,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.04.2011 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky O. A., bytom T., C. č. XXXX/XC, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od
mesiaca jún 2014 až doposiaľ, kde dňa 27.08.2015 uhradil sumu 120,- Eur, čím mu na
dlžnom výživnom vznikol dlh vo výške najmenej 1.000,- Eur, kde za predmetné obdobie nebol evidovaný
na príslušnom úrade práce sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný, nebol ani poberateľom dávok
a príspevkov a podľa vlastného udania pracuje vo Veľkej D. ako kuchár,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a
za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s a obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.