Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010160
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010160.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. Q. G. A. B. J., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale
bytom Š., P. XXXX/X, prechodne bytom F., M. XXX, skladník v Technogym E. E. s. r. o., Malý Krtíš, r.
č.: XXXXXX/XXXX, občan SR
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 01. 10. 2014 do 06. 10. 2014 v Obci Slovenské Ďarmoty odcudzil bez použitia násilia z
pokladne prevádzky Herňa RIO Slovenské Ďarmoty 254 finančnú hotovosť vo výške 7. 716,50 Eur, ktoré
boli určené na vyplácanie výhier zákazníkom, čím spoločnosti DOXX a. s., Kálov 356, IČO: 36 399 591,
spôsobil škodu vo výške 7. 716,50 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. e) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.,
§ 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1,5 (jeden a pol) roka.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu zakazuje požívať alkoholické nápoje a iné
návykové látky v skúšobnej dobe.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
v skúšobnej dobe nahradiť poškodenému DOXX a. s., Kálov 356, IČO: 36 399 591, škodu vo výške 7.
716,50 Eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.