Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010974.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., MBA, vydáva dňa 25. augusta

2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

X. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., L. č. XXXX/XX,
t.č. na neznámom mieste,

j e v i n n á, ž e

v období od XX.XX.XXXX do X.X.XXXX v T. a inde si z nedbanlivosti neplnila vyživovaciu povinnosť
na svojho maloletého syna C. T., nar. X.X.XXXX, ktorému bola rozsudkom Okresného súdu Prešov
sp.zn. 28P/157/2012 zo dňa 17.10.2012, právoplatným dňa 14.12.2012 nariadená ústavná starostlivosť
v Reedukačnom centre Bystričany a ktorým zároveň bola matka zaviazaná prispievať na jeho výživu

sumou 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 25-teho dňa v mesiaci
vopred na účet Reedukačného centra Bystričany, čím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom
Reedukačnému centru Bystričany, ul. Chalmovská č. 679/1 sumu vo výške 490,13 Eur,

t e d a

z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1,
2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.