Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/144/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000734
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000734.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 17.8.2015 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. V. H. T. Q. I., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., L.. V. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Trestného zákona,

ž e

- dňa 13.8.2015 v čase okolo 20.50 hod. v L. na ulici H.. R.. U. Č.. XX, v OD W. odcudzil 1 ks slúchadiel
Sencor v hodnote 9,99 € a to tak, že slúchadlá vybral z krabice, vložil si ich do nohavíc, ktoré mal
oblečené na sebe a krabicu zahodil na oddelení s cukrovinkami, následne prešiel cez pokladničnú

zónu bez zaplatenia, čí pre spoločnosť W. U. G. v.o.s., O. S. XX/A, X. spôsobil škodu vo výške 9,99
€, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou
pokutou Obvodného oddelenia PZ nezaplatenou na mieste, číslo bloku XXXXXXXX vo výške 30,- € dňa
30.10.2014,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností

trest odňatia slobody v trvaní 5 ( piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnástich)
mesiacov.
Podľa § 287 ods .1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému W. U. G. v.o.s, O. S. XX/A, X., IČO: XX XXX XXX sumu 9,99 € do 3 (troch) dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.