Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010601

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 15.8.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. B., Z.. XX.X.XXXX V. Q. Z. V., K. B. Z. O., R..

Q. Č.. XXXX/XX, H. Q. Z. V.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 14. augusta 2015 o 02:20 h riadil bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Mazda
323, EČ: SN 867 CM v meste Q. Z. V. po cesta II/533, ulica U., v smere od Z. O. na sídlisko K. Z. R..
B. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s 0,60 mg/l alkoholu v dychu, v stave vylučujúcom

jeho riadenie, kde pri odbočovaní z ulice U. doprava na ulicu B. v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti
jazdy svojim schopnostiam a vplyvu alkoholu nezvládol riadenie, prešiel do protismernej časti vozovky,
kde narazil do obrubníka ohraničujúceho vozovku, následne prešiel cez chodník a s vozidlom vyšiel na
trávnatý porast vľavo mimo cesty, kde ostal stáť, pričom k zraneniu osôb nedošlo a poškodením vozidla
bola spôsobená škoda jeho majiteľovi P. B. vo výške 300,- €.

- 2 - 0T 71/2015

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látkyčinnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/,l/ Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.