Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/137/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892844
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892844.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.8.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený G. Á. G. A. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Z. XXX, bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 3.8.2015, do 05.00 hod. dňa 04.08.2015, prišiel k
rodinnému domu s popisným číslom XXX/X na ulici L. v obci Z., kde preskočil vstupnú bráničku, ktorá
bola uzatvorená a uzamknutá, tak sa dostal na pozemok rodinného domu, následne sa presunul k
vstupným dverám do rodinného domu, ktoré boli uzamknuté a následne dreveným kotlíkom, ktorý našiel
na parapete bočného okna rozbil sklenenú výplň o rozmere 70 x 15 cm, pričom si poranil na rozbitej
sklenenej výplni ľavú ruku, pričom sa zľakol a z miesta činu utiekol, čím takto pre poškodenú U. H.
spôsobil celkovú škodu vo výške 15,-- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenej U. H., X.. XX.X.XXXX, L.: Z.,
L. Č.. XXX/X, škodu vo výške 15,-- Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.