Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/137/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892844

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892844.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.8.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. Á. G. A. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Z. XXX, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 3.8.2015, do 05.00 hod. dňa 04.08.2015, prišiel k
rodinnému domu s popisným číslom XXX/X na ulici L. v obci Z., kde preskočil vstupnú bráničku, ktorá
bola uzatvorená a uzamknutá, tak sa dostal na pozemok rodinného domu, následne sa presunul k

vstupným dverám do rodinného domu, ktoré boli uzamknuté a následne dreveným kotlíkom, ktorý našiel
na parapete bočného okna rozbil sklenenú výplň o rozmere 70 x 15 cm, pričom si poranil na rozbitej
sklenenej výplni ľavú ruku, pričom sa zľakol a z miesta činu utiekol, čím takto pre poškodenú U. H.
spôsobil celkovú škodu vo výške 15,-- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenej U. H., X.. XX.X.XXXX, L.: Z.,
L. Č.. XXX/X, škodu vo výške 15,-- Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.