Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010966
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010966.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

S. V., nar. XX.XX.XXXX v V., okr. J., trvale bytom V., T. S.G. XX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
V. od 28.05.2015,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

-vKošiciachdňa28.05.2015včaseokolo15.30hod.naul.T.S.G..XX,vbytenaX.poschodísavyhrážal
svojej manželke E. V., že ju zabije, opakovane slovne útočil na jej osobu, nadával jej do kuriev, vyhrážal
sa jej, že si odsedí sedem rokov, ale ona bude dva metre pod zemou, že svoje vyhrážky aj za použitia
násilia uskutoční, ublíži jej na zdraví, počas vyhrážania ju držal oboma rukami za golier jej vetrovky,
ktorú mala vtedy oblečenú a opakovane ju udieral o stenu, následne jej dal dve facky a počas toho sa
jej neustále vyhrážal zabitím, opakovane jej vulgárne nadával a urážal ju, pričom k jej zraneniu nedošlo,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a § 127 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa§360ods.2 Trestnéhozákonaktrestuodňatiaslobodyvtrvaní 10(desať)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b), písm. d) Trestného zákona súd zároveň ukladá obvinenému ochranné
protialkoholické liečenie formou ústavnou.Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.