Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010316
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
W. J. nar. XX.X.XXXX O. I. E., trvale bytom
G., M. XX, prechodne bytom
G., V. Č.. XX

je vinná, že

dňa 27.3.2014 v čase o 14.00 hod. v budove ako i pred budovou Obvodného oddelenia PZ Nové
Zámky, na ulici Slovenskej č. 6, počas súčinnosti príslušníkov Obecnej polície Tvrdošovce s príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky, pri objasňovaní trestnej činnosti, z ktorej je podozrivý aj jej
syn G. J., najmenej pred dvoma príslušníkmi obecnej polície a dvoma príslušníkmi štátnej polície,
opakovane vykrikovala na tam prítomného náčelníka Obecnej polície Tvrdošovce, L. Z., že v dedine
predáva mladistvým osobám drogy, ktoré tvrdenia sa však ukázali byť nepravdivými

teda

o inom oznámila nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u
spoluobčanov a poškodiť ho v zamestnaní a čin spáchala verejne

Tým spáchala

prečin ohovárania podľa § 373 odsek 1 odsek 2 písmena c, Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 373 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
okolností poľahčujúcej podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a nezistení okolností priťažujúcej podľa
§ 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní jeden (1) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba jeden (1) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom