Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011111
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 20. júla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený L. Y., nar. XX.XX.XXXX v N. Y., okres N. Y., bytom mesto N. Y., okres N. Y., prechodne
bytom aj adresa na doručovanie: M., Y. XXXX/XXA, okres M., bez pracovného pomeru, t.
č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 01.00 hod. jazdil na osobnom motorovom vozidle značka Seat Z., X.: TN-
XXX DD, ktorého majiteľom je Y. V., bytom M., Y. XXXX/XXA, po ulici M. R. U. v Trenčíne v smere jazdy
na Dubnicu nad Váhom, kde pri predajni Renault bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín a bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu
vozidla a podrobený dychovej skúške v čase o 01.02 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,86 mg/
l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,79 mg/l promile alkoholu v krvi a opakovanej dychovej skúške
v čase o 01.33 hod. s výsledkom merania 0,90 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,87 promile

alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr.
poriadku súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na 3 (tri) roky.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.