Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000086
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000086.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa
29. 9. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
obvinený V. F., X.. XX. X. XXXX Y. Z. H., trvalo bytom R., P. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 27. 9. 2015 o 22.45 hod. viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen
Passat ev. č. PP 509DI po ceste č. 1/18 v smere z obce Hybe do Liptovského Hrádku, okres Liptovský
Mikuláš, kde približne 20 metrov pred vjazdom do Liptovského Hrádku bol o 22.45 hod. zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Liptovský Hrádok a následne o 22.47 hod. podrobený dychovej skúške na
prítomnosť alkoholu v dychu prístrojom Alcotest Dräger 7410, ev. č. ARHH-0313, kde mu bola nameraná
hodnota 1,16 mg/l v dychu, čo je v prepočte 2,42 promile alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sao d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j, l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákonasúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávovýmere
30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.