Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000083
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa

20. 9. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený C. N., R.. XX. XX. XXXX C. Q. K., trvalo bytom A. XXX, V. Q. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

ž e
dňa 18. 09. 2015, asi o 21.05 hod., viedol neosvetlené osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit,
tmavomodrej farby, s prideleným evidenčným číslom : LM 978AH, ktorého je vlastníkom, po miestnej
komunikácii v obci Dúbrava, okres Liptovský Mikuláš, v smere od miesta svojho bydliska, kde pred
rodinným domom s prideleným súpisným číslom XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Mikuláš a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím

prístroja Dräger Alkotest 7410, č. ARFM-0078 bol u neho zistený pozitívny výsledok 1,16 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 2,42 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákonasúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávovýmere
30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.