Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000080
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa
15. 9. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
V. Z., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. X. Y. XXX, N., T. Y. W., J. T. - B., B. B. T. W. V. Z.R., R. : XX XXX XXX,
X. Y. XXX, N., T. Y. W.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o
že
dňa 13. 09. 2015, asi o 22.46 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia, s prideleným
evidenčným číslom : LM 956CP, ktorého je vlastníkom, po miestnej komunikácii na ulici Alexeja Kmeťa
v Liptovskom Mikuláši, pričom s osobným motorovým vozidlom prechádzal zo strany na stranu, po
celej šírke vozovky, preto bol pred rodinným domom s prideleným orientačným a súpisným číslom
966/2 zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovská M. s tým, že po vystúpení z osobného
motorového vozidla chôdzou vykazujúcou koordinačné problémy sa pokúsil prejsť na druhú stranu ulice,
preto bol príslušníkom policajnej hliadky vyzvaný, aby sa k osobnému motorovému vozidlu vrátil a
predložil doklady nevyhnutné pre jeho vedenie a zároveň aby sa podrobil dychovej skúške, čo však
odmietol urobiť, rovnako ako odmietol lekárske vyšetrenie spočívajúce v odbere a analýze krvnej vzorky,
pričom iné vyšetrenie alebo odber iného biologického materiálu nežiadal,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo
výmere 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.