Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 8, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315895863
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315895863.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 08.09.2015 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený T. H. D.. XX.XX.XXXX S. C., H. N. S. Č..XX, P. C.

- je vinný, že -

dňa 06.09.2015 o 17.46 hod. po štátnej ceste v obci S. viedol motocykel zn. C. Y. C. I.. Č.. H. bez

vodičského oprávnenia skupiny A pod vplyvom alkoholických nápojov, kde bol kontrolovaný hliadkou
OO PZ a pri podrobení sa dychovej skúške el. meračom ALKOTEST 7410 s pozitívnym výsledkom mu
bola nameraná hodnota 1,01 alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou skúškou 1,16 mg/l a
1,21 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom na odber krvi sa nežiadal,

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo o zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, 3 Tr. zák., zohľadniac prítomnosť poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 písm. l, n/ Tr. zák., oproti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m /
Tr.zák. s použitím § 54 Tr. zák. a § 34 ods. 6 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 100 hodín

Podľa § 55 ods.3 Tr.zák. je trest povinnej práce odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods.4 Tr.zák. ak by odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život, alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na
trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hod. nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.