Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010198
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010198.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Q. T., nar. XX.XX.XXXX vo W., trvale bytom H. XXX/XX, W.,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20.augusta 2014 v čase od 19.10 h do 21.augusta 2014 do 04.05 h vo W., okres W., F. K. H.
spoločne s ml. C. T., nar. XX.D. XXXX a C. I., nar. XX.J. XXXX v auto umyvárne na parkovisku pred

Mólo - J. sa po predchádzajúcej dohode vlámali do kovového stojana označeného ako vysávač číslo
1/ tak, že spoločne s ml. C. T. vytrhli predné dvere kovového stojana, pričom poškodili mincovník, z
ktorého vypadli mince rôznej nominálnej hodnoty, ktoré spoločne s ml. C. T. I. C. I. pozbierali a následne
prešli ku kovovému stojanu, označenému ako vysávač číslo 2/, ktorý spoločne s ml. C. T.Š. poškodili
tak, že spolu rukami vyhli predné dvere kovového stojana, pričom poškodili predný panel a káble, pričom
z neho nič neodcudzili, čím týmto svojím konaním spôsobili majiteľovi auto umyvárne, spoločnosti M-
SZ Invest s.r.o., so sídlom H. XX, W., IČO: XXXXXXXX, škodu krádežou vo výške 21,- Eur a škodu

poškodením vo výške 80,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr.zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/ Tr.zákona, § 41 ods.
1 Tr.zákona, § 42 ods. 1 Tr.zákona, § 117 Tr.zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5

(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr.zákona súd z r u š u j e výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp.zn. 3T 29/2015 zo dňa 5.3.2015, právoplatného dňa 31.3.2015 ako trest

povinnej práce vo výmere 130 hodín, ako aj všetky ďalšie výroky na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd odkazuje poškodeného M-SZ Invest s.r.o., so sídlom H. XX, W., IČO:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,

aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor